El conflicto se desplaza hacia la disputa por la designación de las nuevas autoridades y el control de la transición. La UBA sostuvo que deben permanecer dos de las vicerrectoras designadas por el anterior rector, Fornasari, hasta la elección de las nuevas autoridades por el Consejo Resolutivo. El argumento es que el Colegio debe ser gobernado en la transición autoridades derivadas de la elección realizada en 2010 por dicho Consejo, según lo establece el artículo 18 de su Reglamento.
Una parte de los docentes -los enrolados en AGD- desconocen esas autoridades. Los enrolados en UTE - CTERA sostienen que deben ser mantenidas las autoridades designadas originalmente, aunque han resignado, de hecho, sus pretensiones y aceptaron la salida de Fornasari, de Juarez Roca. El centro de estudiantes no ha hecho pública su posición al día de hoy, aunque formaba parte de su pliego de negociaciones la remoción de todas las autoridades.
En las listas intercambio de padres se han hecho escuchar voces que reclaman la remoción de todos los vicerrectores, asimilando sus posiciones -más allá de sus intenciones- a la postura de AGD.
El conflicto pareciera entrar en un nuevo callejón sin salida. ¿Quiénes podrían ser las autoridades que gobernarán el Colegio durante la transición y cómo se elegirían?.
El Reglamento del Consejo Resolutivo establece en su artículo 18 que "En ausencia del Rector o Vicerrector a cargo de la Rectoría presidirá el cuerpo el Vicerrector con más antigüedad en la escuela. En ausencia de Vicerrectores presidirá el Profesor con mayor antigüedad en el colegio, y a igualdad de antigüedad el de mayor edad. En caso de empate su voto vale doble"
El riesgo de mantener una situación "impasse" es restar legitimidad al proceso de transición y de elección de nuevas autoridades en cierne.
No hay comentarios:
Publicar un comentario